扑克王app官方下载案件止步 问题究竟出在哪?

文章正文
2021-03-25 00:45

内容提要:众所周知,扑克王app官方下载政府职能部门花钱聘请第三方检测机构,就是为了能拿到具有法律效力、科学客观的检测报告。可新报在追踪报道过程中却意外发现,检测机构出具的根本就是一张并不能作为执法处罚依据的报告。不仅如此,现场发现仅有的三袋样品也已经部分损坏。造成涉嫌食品安全的案件就此停步,责任究竟出自何处呢?新报就此展开调查。

天津北方网讯:众所周知,政府职能部门花钱聘请第三方检测机构,就是为了能拿到具有法律效力、科学客观的检测报告。可新报在追踪报道过程中却意外发现,检测机构出具的根本就是一张并不能作为执法处罚依据的报告。不仅如此,现场发现仅有的三袋样品也已经部分损坏。造成涉嫌食品安全的案件就此停步,责任究竟出自何处呢?新报就此展开调查。

上个月末,新报对河东区唐家口街范围内一家节后仅仅开张三天,就被属地市场监管部门勒令停业的“问题商店”进行了报道。在随同执法人员检查过程中,执法人员发现该店内销售的“红粉皮”颜色十分鲜艳,可能涉嫌添加了食品安全标准中禁止使用的合成色素。为了验证该产品中是否添加了合成色素胭脂红,河东区市场监管局请来了第三方检测单位进行了现场抽样。时隔近一个月了,不法商贩是不是得到了处理呢?

“原计划拿到第三方检测机构出具的检测报告,我们马上就可以进入下一步的办案流程。我们会根据检测机构的判定结果,依法对涉案商贩进行处理。涉及违法添加的,我们还会依法依规移交司法部门。可现在检测机构出具的报告,只是一个风险监测报告,根本不能作为执法依据。目前,我们只能通过掌握的线索,联系该店进货的供货商和生产单位,再根据情况进行处理了。”3月21日,正在加班的河东区市场监管局唐家口市场监管所相关负责人介绍说。随后,记者查看了这份加盖有“谱尼测试科技(天津)有限公司检验检测章”的检测报告。在检验报告的第一页,记者在检验类别一栏中看到,上面明确标有食品安全风险监测字样。翻看第二页,在这页纸的顶端醒目地标注有“食品安全风险监测检验报告”字样。在下面的表格中,记者看到抽样产品的规格型号一栏中是空白,而样品数量一栏标注为:“3个”。那么,抽样的样品中“3个”的重量究竟是多少?是不是达到了抽样重量的最低要求?抽样的结果是不是可以代表整个批次产品,从该报告上都无法看出来。

进一步查看发现,报告上标明的检测依据为“GB5009.35—2016”。另一张盖有“谱尼公司”印章的说明书标称:“GB5009.35方法适于饮料、配料酒、硬糖、蜜饯、淀粉软糖、巧克力豆及着色糖衣制品中合成色剂的测定。该说明书还标示,样品为红粉皮,属于淀粉制品,均不在以上三种检测方法的适用范围内,因此按照目前现行的国家标准检测方法适用范围的限制,该报告中检测项目胭脂红风险监测出具报告,特此说明。”

看到这里,貌似“谱尼公司”出具了风险监督报告也并无不妥之处。那么,当时的情况又是如何呢?记者当天与河东区市场监管执法人员发现该销售点进行红粉皮销售后,由该局通知了谱尼公司相关人员。当天16:30左右,两名谱尼人员来到现场后,在对销售的产品进行查勘后,工作人员并没有现场提出该产品没有具体检测标准的任何说明,而是将现场仅有的三袋产品购买后进行了取样。明明举报的一件涉嫌销售非法添加的食品安全案件,为何最终得到的只是一份根本不能作为处罚依据的风险监测案件呢?河东区市场监管局自称主管食品的徐(音)副局长向新报记者介绍说,他们当时给谱尼公司下达的是抽样检测任务委托书。记者追问在该任务书上是否明确要求检验机构进行何种性质的检测时,徐副局长只是重复说是:“抽样检测”,并没有明确回答。徐副局长还介绍说,检测公司事后告诉河东区市场监管局由于目前没有对淀粉制品中胭脂红的确切检测方法,他们只能对现场发现的红粉皮中是否含有不允许添加的胭脂红成分进行风险检验报告。这也得到了河东区市场监管局的认可。记者追问花钱得到的这份风险检测报告是否会作为河东区市场监管局办理食品安全案件的依据时,徐副局长明确表示:不能。

行政执法部门花去的检测费用都是真金白银,难道就是为了得到一份并不能作为办案依据的“风险报告”。难道在抽样现场,机构检验人员就不能指出,这种产品没有检测方法,不能进行“监督检测”吗?毕竟,执法人员在检测标准和检测方法上都要比检测机构的技术人员要逊色很多。如果获知这样的信息,执法人员还会将为数不多的涉案物品交给这家检测机构去做“风险检测”吗?但令人惋惜的是,目前仅有的样品已经被抽取,并进行了破坏后检测。这张并不能作为执法处罚依据的风险监测报告,是不是会造成食品安全案件就此止步呢?新报也将继续关注。(津云新闻编辑付勇钧)

文章评论